|
Yurttan Haberler Yurttan Haberler Bu Bölümümüzde. |
|
Konu Seçenekleri | Görünüm Şekli |
06-21-2009, 10:54 AM | #1 |
Daimi Üye
Kayit Tarihi: Jun 2009
Nerden: Starbucks
Mesajlari: 640
Teşekkür Etme: 1 Teşekkür Edilme: 30 Teşekkür Aldığı Konusu: 15
Üye No: 84106
Rep Power: 1889
Rep Puanı : 67290
Rep Derecesi :
Cinsiyet : Erkek
|
İmzadan sonra paraf tartışması
Ergenekon soruşturması kapsamında örgüt üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanan Avukat Serdar Öztürk’ün bürosunda ele geçirildiği iddia edilen "AKP ve Fethullah Gülen’i bitirme planı’ belgesindeki imzanın gerçek olup olmadığı tartışılırken, şimdi de belgenin üzerindeki paraflar tartışma konusu oldu.
Serdar Öztürk’ün avukatları söz konusu belgenin Öztürk’e ait olmadığını, belgeyi ne kendilerinin ne de müvekkilinin gördüğünü savunurken, belgenin üzerindeki parafın arama sırasında büroda bulunan Avukat Özge Evci’ye ait olduğu iddia edildi. Yakın çevresine parafın kendi parafına benzediğini ancak emin olmadığını söyleyen Evci, iddialara ilişkin görüşmek istemedi. Serdar Öztürk’ün avukatı Hasan Gürbüz ise şunları söyledi: İçeriği görmemiş "Ergenekon kapsamında tutuklanan Levent Göktaş’ın avukatı Serdar Öztürk’ün bürosu 4 Haziran 2009’da arandı. Arama sırasında Serdar Öztürk Antalya’daydı. Daha önce Levent Göktaş’ın yanında çalışan ve Göktaş’ın tutuklanmasından sonra kendi bürosunu açan avukat Özge Evci, arama yapıldığını duyunca yardımcı olmak amacıyla Serdar Öztürk’ün bürosuna gelmiş. Arama sırasında ele geçirilen belgelere paraf attırılmak istenince Özge Evci belgelerin Serdar Öztürk’e ait olup olmadığını bilmediğini belirterek itiraz etmiş. Bunun üzerine arama sırasında büroda bulunan Ankara Cumhuriyet Savcısı, ileride herhangi bir sorun yaşanmaması, evrakların içine daha sonra herhangi bir belge eklenmemesi için paraf atılmasının kendileri lehine olacağını söylemiş. Özge Evci de olayın sıcaklığı ile bunları hesaplayamadan belgelere paraf atmış. Ancak Serdar Öztürk’ün bürosunda ele geçirildiği iddia edilen 300 belge var ve bunlara paraf atılırken inceleme imkanları olmamış. Özge Evci ve diğer avukatlar bu belgelerin hiçbirinin içeriğini görmemiş. Evcil belgedeki parafın kendi parafına benzediğini söylüyor ama kendisine ait olup olmadığından emin değil. Belgede parafın ıslak halinin olup olmadığına bakmak lazım. Eğer ıslak paraf varsa Özge Evci’nin diğer 300 belgeye attığı parafla aynı olup olmadığını karşılaştırmak lazım. Eğer Genelkurmay Askeri Savcılığı’na gönderilen belgedeki paraf da fotokopi ise o zaman polis orijinalini saklıyor demektir." |
Bu Konudaki Online üyeler: 1 (Üye Sayisi : 0 Ziyaretçi Sayisi : 1) | |
|
|