M@D_VIPer
09-21-2006, 01:49 AM
Acaba 301. madde Avrupa’da var mı
http://www.hurriyet.com.tr/_newsimages/2189339.jpgCHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Avrupa Birliği’ne (AB), Uyum Yasası adı altında TBMM’ye getirilen her tasarıya doğrudan destek verme anlayışına "yeter" dediklerini belirterek, "Mesela 301. madde. 301. madde, Avrupa ülkelerinde var mı yok mu, bunu öğrenmek istiyorum." dedi.
Bir grup gazeteciyle gündemdeki konulara ilişkin sohbet eden Baykal, TBMM gündemine gelecek AB’ye Uyum Yasaları ile ilgili eleştirilerde bulundu. Baykal, öngörülen bazı düzenlemelerin Türkiye’nin AB’ye girme arzusunu kullanarak bazı özel amaçlara ulaşma niyetini ortaya koyduğunu savundu. Bir soru üzerine Baykal, "AB Yasası etiketiyle getirilen her yasanın AB Uyum Yasası olduğunu kabul etmeyecekleri" belirterek şöyle dedi:
"Mesela 301. madde... 301. madde Avrupa ülkelerinde var mı yok mu, bunu öğrenmek istiyorum. Ne istiyorsunuz bizden? ’Türkiye’de düşünce özgürlüğüne zarar veren yanlış, çarpık bir uygulama var onu düzeltmek istiyoruz’ deniliyorsa bunu ayrıca görmek lazım. AB’nin bizden kendi ülkelerindeki uygulamanın ötesinde bir talepte bulunmasını haklı bulmuyoruz. Bu, kendi ihtiyaçlarımızı dikkate alarak onlardan daha ileri yasalar yapmamız söz konusu olamaz demek değil. Elbette bu olabilir. Türkiye’de söz konusu olan sadece yargılama değil. Yargılamanın etrafında bir toplumsal yıldırma, tehdit ve kuşatma anlayışının uygulanmamasına; insan haklarına, demokrasiye, hukukun üstünlüğüne tam bir saygı içinde herkesin doğru dürüst yargılanmasına ihtiyaç var." Baykal daha sonra katıldığı partisinin MYK toplantısında "AKP, AB üyeliği uğruna öyle ödünler verdi ki, tüm bu ödünleri batıcılığın gereği olarak nitelemek mümkün değil. Bunlar batıcı, değil satıcı. CHP olarak isyanlardayız. Bu yasa tasarısı, bize isyandan başka bir seçenek bırakmıyor." diye konuştu.
http://www.hurriyet.com.tr/_newsimages/2189339.jpgCHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Avrupa Birliği’ne (AB), Uyum Yasası adı altında TBMM’ye getirilen her tasarıya doğrudan destek verme anlayışına "yeter" dediklerini belirterek, "Mesela 301. madde. 301. madde, Avrupa ülkelerinde var mı yok mu, bunu öğrenmek istiyorum." dedi.
Bir grup gazeteciyle gündemdeki konulara ilişkin sohbet eden Baykal, TBMM gündemine gelecek AB’ye Uyum Yasaları ile ilgili eleştirilerde bulundu. Baykal, öngörülen bazı düzenlemelerin Türkiye’nin AB’ye girme arzusunu kullanarak bazı özel amaçlara ulaşma niyetini ortaya koyduğunu savundu. Bir soru üzerine Baykal, "AB Yasası etiketiyle getirilen her yasanın AB Uyum Yasası olduğunu kabul etmeyecekleri" belirterek şöyle dedi:
"Mesela 301. madde... 301. madde Avrupa ülkelerinde var mı yok mu, bunu öğrenmek istiyorum. Ne istiyorsunuz bizden? ’Türkiye’de düşünce özgürlüğüne zarar veren yanlış, çarpık bir uygulama var onu düzeltmek istiyoruz’ deniliyorsa bunu ayrıca görmek lazım. AB’nin bizden kendi ülkelerindeki uygulamanın ötesinde bir talepte bulunmasını haklı bulmuyoruz. Bu, kendi ihtiyaçlarımızı dikkate alarak onlardan daha ileri yasalar yapmamız söz konusu olamaz demek değil. Elbette bu olabilir. Türkiye’de söz konusu olan sadece yargılama değil. Yargılamanın etrafında bir toplumsal yıldırma, tehdit ve kuşatma anlayışının uygulanmamasına; insan haklarına, demokrasiye, hukukun üstünlüğüne tam bir saygı içinde herkesin doğru dürüst yargılanmasına ihtiyaç var." Baykal daha sonra katıldığı partisinin MYK toplantısında "AKP, AB üyeliği uğruna öyle ödünler verdi ki, tüm bu ödünleri batıcılığın gereği olarak nitelemek mümkün değil. Bunlar batıcı, değil satıcı. CHP olarak isyanlardayız. Bu yasa tasarısı, bize isyandan başka bir seçenek bırakmıyor." diye konuştu.