aLeMDaR
11-09-2006, 01:56 PM
F.Bahçe'de üst üste attığı goller ile forma giren ve medyanın kendisine yaptığı eleştirilere adeta cevap veren Devid De Souza için futbolun usta kalemleri Brezilya'lı futbolcuyu gollerden sonra yorumladılar.
ÖNCE: Üç tane nefis gol atan ve liderliği getiren bir Deivid var. Bu doğru. Ancak, iki tane de yüzde yüz gol kaçırdı. Brezilyalı futbolcu, gol yerlerinde becerikli. Ancak, forvette ona atılan topların hiçbirine hakim olamıyor. Hiçbir topu kendi arkadaşına kazandıramıyor. Futbol kalitesine baktığınız zaman iyi bir oyuncu. Ancak, Fenerbahçe’nin santrforu değil.
SONRA: Deivid Sivas’a 2 gol attı. Diğer iki golde de büyük payı vardı. Birinde Kemal’e verdi o da Semih’e attırdı. Diğerinde de vuruşu kalecinden döndü, Semih tamamladı. Deivid gün geçtikçe düzeliyor. Alex’in yerine oynayabilecek futbolcu, ama santrfor değil. İyi futbolcu, ancak onu santrfor düşünerek almışlarsa hata yapmışlar.
ALTAN TANRIKULU
ÖNCE: Geldiği günden beri eleştirilen Deivid bulduğu tüm fırsatları olumlu kullandı. Brezilyalı futbolcu, bu kadar olağanüstü bir santrfor değil. Sadece günündeydi ve çok "rahat" bir savunmanın arasında oynadı. Deivid, yine goller kaçırabilir, yine yedek kalabilir. Ama öyle maçlarda goller atabilir ki, bu da tüm camiaya moral verebilir.
SONRA: Maçın yıldızı kuşkusuz Deivid’di. Hangi Deivid? "Fenerbahçe’nin oyuncusu olamaz" denilen Deivid. Brezilyalı forvet olağanüstü bir oyuncu değil. Ronaldinho gibi çalım atamaz ama ondan çok mücadele ediyor. Ronaldo kadar iyi gol vuruşu yok belki ama ondan daha çok çalışkan. Emerson kadar kuvvetli değil belki ama ondan daha skorer.
RIDVAN DİLMEN
ÖNCE: Deivid ile ilgili çok erken yorum yapılıyor. Meziyetli olduğunu kabul etmek lazım. Bunun attığı golle ilgisi yok. Kesinlikle iyi bir oyuncu. Ama sırtı dönük tek forvet oynadığı zaman, hatta yanındaki isim Kezman gibiyse etkili olamaz. Ama Nobre gibi birinin yanında veya arkasında çok etkili olur. Seyircinin biraz daha sabretmesi ve beklemesi lazım. Çok kişiyi yanıltabilir.
SONRA: Deivid çok farklı bir oyuncu. Hem tek forvet olarak, hem sağ çizgide, hem de Alex’in olmadığı maçlarda, onun bölgesinde başarıyla görev yapacak yetenekte. Gol yollarında çok önemli koşular yapıyor. Her iki ayağıyla yürekli şekilde vuruyor. Cepheden değil ama yandan gelen etkili kafa vuruşları var. Bir forvet oyuncusu olarak asist de yapıyor.
GÜRCAN BİLGİÇ
ÖNCE: Zico, Deivid’i tek forvet oynatarak, zaten oyuncuya gerekli kötülüğü yaptı. Deivid santrfor değil, forvet oyuncusu. Arkası dönük halde oynamayı becermesi mümkün değil. Sağa-sola basarak takıma tempo getirecek bir özelliği de yok. Hava toplarına da hakim değil. Stajyer bir antrenörün bile analiz edeceği bu tablo içinde Zico tarafından uçurumdan aşağı itiliyor.
SONRA: Deivid sahada güzel işler yaptı. Hem orta saha, hem de ikinci forvet olmayı başardı. Alex’in dublörü olmaktansa, kendine daha farklı bir rol biçti ve çok yararlı oynadı. Bu şablon içinde Fenerbahçe adına sahada "iyi değildi" diyebileceğimiz bir oyuncu yoktu. Semih de stoperlerle boğuştu sadece iki gol atmakla kalmadı Deivid’e de ikinci golünü attırdı.
ÖNCE: Üç tane nefis gol atan ve liderliği getiren bir Deivid var. Bu doğru. Ancak, iki tane de yüzde yüz gol kaçırdı. Brezilyalı futbolcu, gol yerlerinde becerikli. Ancak, forvette ona atılan topların hiçbirine hakim olamıyor. Hiçbir topu kendi arkadaşına kazandıramıyor. Futbol kalitesine baktığınız zaman iyi bir oyuncu. Ancak, Fenerbahçe’nin santrforu değil.
SONRA: Deivid Sivas’a 2 gol attı. Diğer iki golde de büyük payı vardı. Birinde Kemal’e verdi o da Semih’e attırdı. Diğerinde de vuruşu kalecinden döndü, Semih tamamladı. Deivid gün geçtikçe düzeliyor. Alex’in yerine oynayabilecek futbolcu, ama santrfor değil. İyi futbolcu, ancak onu santrfor düşünerek almışlarsa hata yapmışlar.
ALTAN TANRIKULU
ÖNCE: Geldiği günden beri eleştirilen Deivid bulduğu tüm fırsatları olumlu kullandı. Brezilyalı futbolcu, bu kadar olağanüstü bir santrfor değil. Sadece günündeydi ve çok "rahat" bir savunmanın arasında oynadı. Deivid, yine goller kaçırabilir, yine yedek kalabilir. Ama öyle maçlarda goller atabilir ki, bu da tüm camiaya moral verebilir.
SONRA: Maçın yıldızı kuşkusuz Deivid’di. Hangi Deivid? "Fenerbahçe’nin oyuncusu olamaz" denilen Deivid. Brezilyalı forvet olağanüstü bir oyuncu değil. Ronaldinho gibi çalım atamaz ama ondan çok mücadele ediyor. Ronaldo kadar iyi gol vuruşu yok belki ama ondan daha çok çalışkan. Emerson kadar kuvvetli değil belki ama ondan daha skorer.
RIDVAN DİLMEN
ÖNCE: Deivid ile ilgili çok erken yorum yapılıyor. Meziyetli olduğunu kabul etmek lazım. Bunun attığı golle ilgisi yok. Kesinlikle iyi bir oyuncu. Ama sırtı dönük tek forvet oynadığı zaman, hatta yanındaki isim Kezman gibiyse etkili olamaz. Ama Nobre gibi birinin yanında veya arkasında çok etkili olur. Seyircinin biraz daha sabretmesi ve beklemesi lazım. Çok kişiyi yanıltabilir.
SONRA: Deivid çok farklı bir oyuncu. Hem tek forvet olarak, hem sağ çizgide, hem de Alex’in olmadığı maçlarda, onun bölgesinde başarıyla görev yapacak yetenekte. Gol yollarında çok önemli koşular yapıyor. Her iki ayağıyla yürekli şekilde vuruyor. Cepheden değil ama yandan gelen etkili kafa vuruşları var. Bir forvet oyuncusu olarak asist de yapıyor.
GÜRCAN BİLGİÇ
ÖNCE: Zico, Deivid’i tek forvet oynatarak, zaten oyuncuya gerekli kötülüğü yaptı. Deivid santrfor değil, forvet oyuncusu. Arkası dönük halde oynamayı becermesi mümkün değil. Sağa-sola basarak takıma tempo getirecek bir özelliği de yok. Hava toplarına da hakim değil. Stajyer bir antrenörün bile analiz edeceği bu tablo içinde Zico tarafından uçurumdan aşağı itiliyor.
SONRA: Deivid sahada güzel işler yaptı. Hem orta saha, hem de ikinci forvet olmayı başardı. Alex’in dublörü olmaktansa, kendine daha farklı bir rol biçti ve çok yararlı oynadı. Bu şablon içinde Fenerbahçe adına sahada "iyi değildi" diyebileceğimiz bir oyuncu yoktu. Semih de stoperlerle boğuştu sadece iki gol atmakla kalmadı Deivid’e de ikinci golünü attırdı.