bizi yönetenlerin etnik kökenleri

[drendo]

...

[GeCeLeR]

güzel faydalı olmuş ..
Saygılar
GeCeLeR

[bluekeys™]

bazı şeyleri açıkça ifade etmek gerçekten beni çok mutlu etti çok teşekkür...

[CaKaLBoT]

TÜRKİYE TÜRK'lere bırakılmayacak kadar önemlidir....!!!!:rolleyes:


ortak noktaları TÜRKLÜĞÜ benimsememiş ve amentüye!!! :rolleyes: ;) ye inanacak

kadar imanları olmayıp,

geçmişin kaosundan düzen yaratan bu zevatların kalemi elbet kırılacaktır.....

bu derdin dermanı yine TÜRK milletidir.....

[tatoker]

saolasın aydınlattın için

[mehmet961]

derdiniz kürtlerle değil mi?

[CaKaLBoT]

yok.

izan'a gel,arif ol.anlarsın.;)

[blAcksmith]

BENCE
İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu

Diyarbakır doğumlu olan Abdülkadir Aksu Kürt'tür. Göreve geldiğinden
sonra Emniyet teşkilatındaki Fetullahçı Kürt kadrolaşma inanılmaz
artmıştır. Yurtsever Türkler (Necip Hablemitoğlu, Muammer Aksoy, Uğur
Mumcu) hep onun döneminde katledildi. Emniyette Kürtçü ve Doğu'cu
kadrolaşmayı sağladı. İstanbul'daki Kürt kökenli PKK'ya yardım sağlayan
mafyayı temizleyen polisleri açığa aldı veya pasif görevlere sürdü. >


Başbakan Yardımcısı Dengir Fırat

Hükümette en kilit kişi olarak gösterilen Başbakan Yardımcısı Dengir
Fırat 1925 yılında idam edilen Kürt isyancı Şeyh Sait'in torunudur.
Mersin milletvekili olan Fırat, Mersin'deki Kürt nüfus hareketini
yönlendiren kişilerin başındadır. Dengir Fırat, 2 Ağustos 2002 Cuma günü
Meclis'te, sinir oynatan ses tonuyla, Abdullah Öcalan'ı kast ederek
"Asamadınız! Asamazsınız! Asamayacaksınız!" diye bağırmıştır.


Düşmanı nerede aramalı acaba?


yorumsuz...

[drendo]

valla bizim kürtlerle bi derdimiz yok. biz terör örgütü kurup kürtleri öldürüp ülkeyi parçalamak istemedik. isteyenlere ve yarası olanlara lafımız

[drendo]

derdiniz kürtlerle değil mi?
valla derdimiz falan yok . Terör örgütü kurup kürtlerimi öldürdük? ülkeyi parçalamayamı çalıştık. Derdimiz yarası olanlarla bütün kürtlerle değil.

[scarface]

Türk Milleti kavramını hiçe sayıp (sözüm ona İslamcılığı öne sürerek ülkenin bölünmesini isteyen kürtlere hizmet eden zihniyet ve yine ülkeyi pazarlayarak emperyalist amaçlara hizmet eden zihniyet ve yine din bezirganlığı yaparak laiklik karşıtı olup Demokratik Cumhuriyete ihanet eden bir hükümet...

[CaKaLBoT]

yobaz laikçilerden değilim.....:confused:

ve scarface gayet güzel ahir etmiştir.... +1

anlaşıldı mübarek..sende güneşin yükseldiği mıntıkadasın...;)

[maxo]

Mustafa Kemal, 16-17 Ocak 1923'de, İzmit Kasrı'na davet ettiği Ahmet Emin (Yalman) Velit Ebuzziya, Suphi Nuri (İleri), İsmail Müştak (Mayakon), Falih Rıfkı (Atay), Yakup Kadri (Karaosmanoğlu), Kılıçzade İsmail Hakkı, Dr. Adnan (Adıvar) ve Halide Edip'e (Adıvar) şöyle diyor:
"Bu nedenle başlı başına bir Kürtlük düşünmektense, bizim Teşkilat-ı Esasiye Kanunu gereğince zaten bir tür yerel özellikler oluşacaktır. O halde hangi livanın halkı Kürt ise, onlar kendi kendilerini özerk olarak idare edeceklerdir. Bundan başka Türkiye'nin halkı söz konusu olurken onları da beraber ifade etmek gerekir. İfade olunmadıkları zaman bundan kendilerine ait sorun yaratmaları daima mümkündür. Şimdi Türkiye Büyük Millet Meclisi, hem Kürtlerin hem de Türklerin yetki sahibi vekillerinden oluşmuştur. Ve bu iki unsur, bütün çıkarlarını ve kaderlerini birleştirmişlerdir. Yani onlar bilirler ki, bu ortak bir şeydir. Ayrı bir sınır çizmeye kalkışmak doğru olmaz. Kürt meselesi, bizim yani Türklerin menfaatine olarak da katiyen mevzubahis olamaz. Çünkü bildiğiniz gibi, bizim milli hudutlarımız dahilinde Kürt unsurlar öyle yayılmışlardır ki, pek sınırlı yerlerde yoğundurlar. Fakat yoğunluklarını kaybede ede ve Türk unsurların içine gire gire öyle bir hudut ortaya çıkmıştır ki, Kürtlük namına bir hudut çizmek istesek Türklüğü ve Türkiye'yi mahvetmek gerekir." Bu ifadelerin de bir öncekiler gibi hem vaad hem de gözdağı içerdiği açık.

İlginç olan yan ise şu: Toplantının tam metni, Siirt milletvekili Mahmut Soydan tarafından,

26 Kasım 1929-7 Şubat 1930 arasında Milliyet Gazetesi'nde yayınlanan 75 bölümlük "Gazi

ve İnkılap" dizisinde yer aldığı halde, daha sonraki yıllarda tam anlamıyla unutturuluyor.

Tam metnin ikinci kez gün ışığına çıkması ise ancak 1993 yılında Kaynak Yayınları tarafından yayınlanan Mustafa Kemal Atatürk, Eskişehir-İzmit Konuşmaları,1923 adlı kitapla oluyor.

AYŞE HÜR - yeni şafak



1923 yılının Ocak ayında (Lozan görüşmeleri sürerken) Atatürk, Kürt kelimesini kullanmaktan çekinmezken, TBMM'nin hem Türklerin hem Kürtlerin "yetki sahibi milletvekillerinden oluştuğunu" söylerken, bugün ne değişti de bu iki halk bu kadar düşman oldu? Sorunun pkk olduğunu söyleyenler var. pkk kürtleri temsil edemez. teröristler hiçbir halkı ya da topluluğu temsil edemez. Türkiye içinde düşmanlık isteyenlerin düşmanca sözleri ve hareketleri hiç birşeyi değiştiremez. Bu ülke, üzerinde yaşayan herkesindir. Türkiye üzerinde yaşayan her insanın, bu ülkenin her karış toprağında eşit hakkı vardır. pkknın doğudaki cahil halkın bir bölümünden destek aldığı doğrudur. Zaten bu yüzden yıllarca doğu ve g.doğuya giden öğretmenleri öldürdüler. Oradaki halk cahil kalsın ve kandırılabilsin diye. Şimdi kimin kökeni nedir diye tartışmak yerine zararlıları eleyip ülkeye ve topluma faydalı olanları tutmak gerekir benim görüşüme göre. Çünkü bu ülkeye çok yararlı Kürtler olduğu gibi, çok zararlı Türkler de vardır. Ve bir de şunu sorgulamamız lazım; her fırsatta Atatürkçülük'e sığınan, Atatürk'ün ilkelerine bağlı olduğunu iddia edenler neden Atatürk'ün söylediği sözleri saklıyorlar? Atatürk'ün söylemekten çekinmediklerini onlar neden aktarmaktan çekiniyorlar? Yoksa çıkarlarına mı ters düşüyor?

[CaKaLBoT]

düşüncelerinin bir kısmına katılabilirdim ama, ATATÜRRK'den dem vurman hoşuma gitmedi.ATATÜRK ilkelerine bağlı olduğunu iddia edenlermiş,söylediği sözleri saklayanlarmış,çıkarlarına ters düşmekmiş.....
ilginç olan,ilginç olarak belirtilmiş zaten;''İlginç olan yan ise şu: Toplantının tam metni, Siirt milletvekili Mahmut Soydan tarafından''


atına güveniyorsan cirite çıkalım...

ATATÜRK'ün kimlerin çıkarlarına ters düştüğünü bilirim.

moda oldu ATATÜRK'ün kelamlarından rafine kelam çıkarmak....

ATATÜRK kürt kelimesini kullanmaktan çekinmezmiş....

şu ahvali görseydi alayının ipini çekmekten imtina etmezdi cesur yürek...

sahi,biz kimi iyi edeceğiz,kimi kazanmağa çalışacağız.

TÜRK lerin olan bu ülkeyi kimlerle paylaşacağız..

niye hep biz adım atacağız.niye hep biz vereceğiz.NİYE.NİYE.

sorunun pkaka olduğunu söyleyenler varmışmış,kürtleri temsil edemezmiş. diyorsun?öyle değilmi..?

vatanın dört bir yanında dağılmış çakallar,köpeğin resmini ellerine alıp,bıjı apto,bıjı pkaka diye diye bağırıyorlar.bunlar kimin eniği...bunlara ben gayri kürt diyorum.ben kürdofilim diyen bir ***** geliyor sende gayri TÜRKsün diyor ben bana.

pkakanın son sığınağı kardeşlikten dem vurdurmak oldu.ve buna inanan güruhlar.ALLAH'ın izni ile viraj yapmayacağız.

bu köpeklerden ensest kardeşliği olur ancak.....

TÜRKLERİ tembelleştirci,istikamet şaşırtıcı yazıları yazmayı bırakın.

göreyim topunuzu bir kürt sitesine girip ATATÜRK'ün yanlış doğru bir yazı yazdığınızı,adresinide yazıverin hele,ne cevap gelmiş bir belleyeyim.aldığınız cevapları.

velhasıl kelam,

yumurta çalan inekte çalar.

her fırsatta ihanet eden,alçaklığından vazgeçmez.

[scarface]

Türklük-kürtlük hemen her konu buraya dayanıyor. Ucundan kıyısından köşesinden bir kelime geçse her hangi bir konuda > konunun ana öznesi haline getiriliyor kürtlük meselesi...

Yaraları olan gocunuyor ben bir şey demek istemiyorum...

[CaKaLBoT]

yaş kocamakla,akıl kocamıyor mübarek..

tam bir sibernetik savaş bu.

devamlı gündemde olması,meşruiyet kazanmak,

TÜRK beşiği memleketimize,TÜRKLERİ beşiğe alıp uyutmağa çalışmaktır amaç...

lakin,

baş eğilmeyecektir....:mad:

[maxo]

düşüncelerinin bir kısmına katılabilirdim ama, ATATÜRRK'den dem vurman hoşuma gitmedi.ATATÜRK ilkelerine bağlı olduğunu iddia edenlermiş,söylediği sözleri saklayanlarmış,çıkarlarına ters düşmekmiş.....
ilginç olan,ilginç olarak belirtilmiş zaten;''İlginç olan yan ise şu: Toplantının tam metni, Siirt milletvekili Mahmut Soydan tarafından''


atına güveniyorsan cirite çıkalım...

ATATÜRK'ün kimlerin çıkarlarına ters düştüğünü bilirim.

moda oldu ATATÜRK'ün kelamlarından rafine kelam çıkarmak....

ATATÜRK kürt kelimesini kullanmaktan çekinmezmiş....

şu ahvali görseydi alayının ipini çekmekten imtina etmezdi cesur yürek...

sahi,biz kimi iyi edeceğiz,kimi kazanmağa çalışacağız.

TÜRK lerin olan bu ülkeyi kimlerle paylaşacağız..

niye hep biz adım atacağız.niye hep biz vereceğiz.NİYE.NİYE.

sorunun pkaka olduğunu söyleyenler varmışmış,kürtleri temsil edemezmiş. diyorsun?öyle değilmi..?

vatanın dört bir yanında dağılmış çakallar,köpeğin resmini ellerine alıp,bıjı apto,bıjı pkaka diye diye bağırıyorlar.bunlar kimin eniği...bunlara ben gayri kürt diyorum.ben kürdofilim diyen bir ***** geliyor sende gayri TÜRKsün diyor ben bana.

pkakanın son sığınağı kardeşlikten dem vurdurmak oldu.ve buna inanan güruhlar.ALLAH'ın izni ile viraj yapmayacağız.

bu köpeklerden ensest kardeşliği olur ancak.....

TÜRKLERİ tembelleştirci,istikamet şaşırtıcı yazıları yazmayı bırakın.

göreyim topunuzu bir kürt sitesine girip ATATÜRK'ün yanlış doğru bir yazı yazdığınızı,adresinide yazıverin hele,ne cevap gelmiş bir belleyeyim.aldığınız cevapları.

velhasıl kelam,

yumurta çalan inekte çalar.

her fırsatta ihanet eden,alçaklığından vazgeçmez.



Sanırım söylemek istediğimi pek anlatamamışım. Atatürk'ten dem vurmadım ben. Atatürk'ten sonra gelenlere lafım. Diyorum ki: neden Atatürk'ün söyledikleri sansürleniyor? Bu soruyu sormaya hakkım var sanırım. Çünkü şunu çok iyi biliyorum ki Atatürk döneminde, Türkiye adına, ileri doğru 100 adım atıldıysa, Atatürk'ten sonra geriye 1000 adım atılmıştır. Bunu görememek için kör olmak gerekir. Ben diyorum ki; kim ne yaparsa yapsın bu ülkenin insanları bir arada yaşamaya devam edecektir. Siz diyorsunuz "Türklerin olan bu ülkeyi neden paylaşalım". İşte bugün Atatürkçü olduğunu söyleyenlerin sözleri ve Atatürk'ün 80 yıl önce söyledikleri; "Ve bu iki unsur, bütün çıkarlarını ve kaderlerini birleştirmişlerdir." Şimdi iki cümleyi yanyana koyun ve düşünün aradaki farkı. Ayrıca şunu üstüne basarak söylüyorum; pkk ve yandaşları, silahlı ya da silahsız, tamamı teröristtir. Kimin enikleridir bilmem, bana sormayın onu. Ben kürt sitelerine girip Atatürk hakkında yorum da yazmam hatta siyasi hiçbir yorum yazmam sadece müzik indiririm. Gidip de benim yazdığım yorumları aramayın boşa diye söylüyorum :) Son olarak; yazdıklarınız sizin fikirlerinizdir tabii ki saygı duyarım. Yalnız Türkçe açısından pek uygun olmadığını belirtmeliyim. Sadece dikkat edin diye söylüyorum başka bi maksadım yok. Yaşım biraz küçük olduğundan heralde, kelimelerin bazılarının anlamlarını bilmiyorum.

[CaKaLBoT]

Sanırım söylemek istediğimi pek anlatamamışım. Atatürk'ten dem vurmadım ben. Atatürk'ten sonra gelenlere lafım. Diyorum ki: neden Atatürk'ün söyledikleri sansürleniyor? Bu soruyu sormaya hakkım var sanırım. Çünkü şunu çok iyi biliyorum ki Atatürk döneminde, Türkiye adına, ileri doğru 100 adım atıldıysa, Atatürk'ten sonra geriye 1000 adım atılmıştır. Bunu görememek için kör olmak gerekir.

Anlatmak istediğini kavrayamamışsam,sebebi eksik iletişimde saklıdır.
veya bir farkdan.senin yıldız kümen ile benim yıldız kümem arasındaki duruş farkı.

Atatürk ten sonra sistem problemi oluşmuştur.buna sebep Atatürk gayri rafine durumdadır.Her türlü düşünce ona hulül(gelip,çatma) vaziyettedir.Ancak rafine olarak geri dönmektedir.Senin alıntı yazında olduğu gibi.Nereye çekersen çek.

Sana kızgınlığım,ATATÜRK'ün sözlerini,ATATÜRK sonrası TÜRKİYE'yi idare edenlerin ihaneti ile birleştirerek kürt konusuna getirmen,asırlara sığacak olan, düşman ile menfaat birliği ve ikbal planları yapan bu unsurlarla neden düşman olduğumuzu sorgulaman ve bunun cevabını geçmişten tecrübe ile sabitlenen bir ders alıp,bunu fark edememen.:cool:

Siz diyorsunuz "Türklerin olan bu ülkeyi neden paylaşalım". İşte bugün Atatürkçü olduğunu söyleyenlerin sözleri ve Atatürk'ün 80 yıl önce söyledikleri; "Ve bu iki unsur, bütün çıkarlarını ve kaderlerini birleştirmişlerdir." Şimdi iki cümleyi yanyana koyun ve düşünün aradaki farkı.

Söylesem, tesiri yok; Sussam, gönül razı değil...
İki unsur TÜRK MİLLETİ içindedir.Biri,bunun şuuru içerisinde olmayan ve yol ayrımına girerek CUMHURİYET topraklarını bölme hesabı içerisinde olan zihniyettir.Niye kürtler kazanılmayı bekliyor ve kazanılmaları nelere baglı? Eger bir seyler yapması gereken birileri varsa bunlar kesinlikle Türkler degildir!... kürtler bir karar vermek zorundadırlar; ya bizledirler, ya da düsmanımızdırlar ve ben bunları akıllı akılsız diye nasıl ayıracağın fikrini çok merak ediyorum.

Yaşını küçümseme.dedin ya,bende seni anlayamamışım.;)Hep böyleyiz.Bakır geliriz,öğrendikçe işlenmiş altın olarak çıkarız.Hem de işçiliği kendinden pahalı. ;)

[drendo]

gangaster kardeşimden alıntı:(. kürtler bir karar vermek zorundadırlar; ya bizledirler, ya da düsmanımızdırlar )


işte asıl olay burda yatıyor.Başkalarının gazına gelipte bizi hiçe saymak tarihe ve geleceğe ihanet olur.......