Tek Mesajı Görüntüle
Old 09-24-2006, 10:48 AM   #1
M@D_VIPer
Forum Kalfası
 
M@D_VIPer Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Dec 2005
Konum: BeyCoast
Mesajlar: 7,003
Teşekkür Etme: 26
Thanked 333 Times in 269 Posts
Üye No: 4853
İtibar Gücü: 3004
Rep Puanı : 16800
Rep Derecesi : M@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan Yüzde 257’lik faiz Yargıtay’dan döndü / 24 eylül

Yüzde 257’lik faiz Yargıtay’dan döndü

Süleyman DEMİRKAN

Kredi kartıyla yapılan harcamaya sözleşmede akdedilen faiz artı yüzde 30 faiz işletilmesi gerekirken, yüzde 257.50 faiz işleten bankaya Yargıtay "dur" dedi. Yargıtay, bu faizi "usul ve yasaya" aykırı buldu. Bir banka, kredi kartıyla borç verdiği Ertan Civaoğlu’na, yasal anlaşmaya aykırı olarak, yüzde 257.50 faiz uyguladı.

Banka, "Civaoğlu’nun kredi kartı ile harcamalarını ödemediğini, aleyhine girişilen icra takibine de itiraz ettiğini" öne sürerek, İzmir 1. Tüketici Mahkemesi’nde dava açtı. Davada, Civaoğlu’na 288 milyon 164 bin 74 liranın ödetilmesi için bankaca girişilen icra takibine itirazın iptaline, ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilmesi istendi.

DAVA KISMEN KABUL EDİLDİ Davalı Civaoğlu ise hak düşürücü sürenin geçtiğini, talep edilen faiz oranının "fahiş" olduğunu savunarak, davanın reddini istedi. Tüketici Mahkemesi bilirkişi raporuna dayanarak, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Uyuşmazlığın değeri itibariyle temyiz sınırının altında kalması nedeniyle Civaoğlu’nun avukatı "yazılı emir" yoluyla kararın bozulmasını talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık da, hükmün "kanun yararına bozulmasını" istedi. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi de "yazılı emirle" bozma talebini kabul etti. Daire, mahkeme kararını "hükmün sonuca etkili olmamak üzere" bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
__________________

M@D_VIPer Nickten Öte..Bir Markadır...


Her Gidişin Bir Dönüşü,Her Bitişin Bir Başlangıcı Vardır..!!!
M@D_VIPer çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla