Tek Mesajı Görüntüle
Old 09-29-2006, 01:25 AM   #1
M@D_VIPer
Forum Kalfası
 
M@D_VIPer Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Dec 2005
Konum: BeyCoast
Mesajlar: 7,003
Teşekkür Etme: 26
Thanked 333 Times in 269 Posts
Üye No: 4853
İtibar Gücü: 3007
Rep Puanı : 16800
Rep Derecesi : M@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan İnternet kafeden hakaret mesajlarına ceza yok / 29 eylül

İnternet kafeden hakaret mesajlarına ceza yok

Oya ARMUTÇU-Özden ATİK

Yargıtay, internet kafeden e-posta göndererek öğretim üyesine hakaret ettiği öne sürülen M.T’ye ceza vermedi. Yargıtay, yerel mahkemenin daha önce verdiği beraat kararını eksik soruşturma nedeniyle bozmuştu.

YARGITAY, internet kafeden gönderilen hakaret içerikli e-maile ceza vermedi. Yargıtay bu kararıyla e-mail göndererek hakaret suçu işleyen sanıkların cezalandırılma kriterlerini de belirledi. Yargıtay’ın, kararına konu olay İstanbul’da yaşandı. Zayıf not verdiği öğrencisi M.T’nin, e-posta yolu ile kendisine hakaret ettiğini öne süren öğretim üyesi, savcılığa suç duyurusunda bulundu. M.T hakkında, "Hakaret" suçundan dava açıldı. M.T. savunmasında hakaret davasına konu iletiyi kendisinin göndermediğini savundu ve beraat etti.

YARGITAY BOZDU: Öğretim üyesi beraat kararını Yargıtay’da temyiz etti. Öğretim üyesi e-posta gönderilen bilgisayarın IP numarası araştırılmadan hüküm kurulduğunu savundu. Yargıtay 4’üncü Ceza Dairesi, "eksik soruşturma" ile hüküm verildiği gerekçesi ile yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay bozma kararında bilişim yoluyla işlenen hakaret suçunda hangi kriterlere göre karar verilmesi gerektiği gösterildi.

KARARIN ÖZETİ: Kararda özetle şöyle denildi: "...Sanık, kendisine zayıf not veren öğretim üyesi mağdura, e-posta yolu ile hakaret etmekle suçlanmaktadır. Öncelikle, sözü edilen iletiyi, internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın (I.P) numarasının sorulması, bu yolla bilgisayarın kime ait olduğunun saptanması gerekmektedir. Sonuca göre, "İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine, sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkûmiyetine, olayla ilgisi bulunmayan bir üçüncü kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir."

Valiye e-posta ile hakarete 7 bin 300 YTL para cezası

İSTANBUL Valisi Muammer Güler’e e-posta ile hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanan ve 15 gün tutukluk sonrasında tahliye edilen 19 yaşındaki Beşiktaş taraftarı Gökhan Elçi’ye 7 bin 300 YTL adli para cezası verildi. Güler başkanlığında toplanan İl Spor Güvenlik Kurulu, 26 Şubat 2006 tarihindeki Fenerbahçe-Beşiktaş maçında Başiktaş taraftarlarına yer ayrılmamasına karar vermişti. Karara tepki gösteren bir grup Beşiktaş taraftarı Güler’e 22 Şubat 2006’da "Sayın Vali, Aziz Yıldırım’dan BJK taraftarlarının stada alınmaması için kaç para aldınız?" ve "Utanıyorum bu görevi sizin gibi onursuz birisinin yapmasından. Ataların gibi mert ol" ifadelerinin yer aldığı e-posta göndermişti. E-postaların Çeliktepe’de oturan Sevim Elçi’nin bilgisayarından gönderildiği tespit edilmişti. E-postayı Elçi’nin oğlu Gökhan’ın gönderdiği belirlenmiş , 7 bin 300 YTL para cezasına çarptırıldı.
__________________

M@D_VIPer Nickten Öte..Bir Markadır...


Her Gidişin Bir Dönüşü,Her Bitişin Bir Başlangıcı Vardır..!!!
M@D_VIPer çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla