Baykal: Allah Türkiye’yi korusun

[TυяKѕ™]

Baykal: Allah Türkiye’yi korusun


CHP lideri Baykal, Başbakan Erdoğan’ın “Siyasi simge olsa bile türban suç mu?” sözlerine tepki gösterdi. Erdoğan’ı kafa karışıklığı içinde olmakla suçlayan Baykal, sorunun başörtüsü değil türban sorunu olduğunu söyleyerek, “Allah Türkiye’yi korusun” dedi.

AA
Güncelleme: 17:44 TSİ 15 Ocak 2008 Salı


ANKARA - CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, üniversiteye türbanlı girmek isteyenlere, “Başınıza peruk takın” tavsiyesinde bulunurken, şimdi “Siyasi simge olsa, dini simge olsa ne çıkar” dediğini belirterek, “Yüzde 47’nin pek çok çevreyi pıstırdığını, teslim aldığını düşünerek mi bunu söylüyorsun? Başbakan’ın kafası karışık” dedi.Baykal, partisinin Grup Toplantısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, Madrid’te başörtüsüyle ilgili açıklamalarını değerlendirdi.

Bu konuları konuşmaktan hoşlanmadığını ancak Başbakan Erdoğan’ın, bunları gündeme taşıdığını belirten Baykal, Türkiye’deki sorunun adının doğru konulması gerektiğini bildirdi.

Kimsenin kimseyi aldatmaya, yanıltmaya kalkmaması gerektiğine işaret eden Baykal, Türkiye’deki sorunun, başörtüsü sorunu olmadığını dile getirdi.

“Her kim, Türkiye’deki soruna, başörtüsü sorunu diyorsa, o bir şeyi gizlemek için söylüyor” diyen Baykal, üniversitede, Türkiye’de, hiçbir yerde başörtüsü sorunu bulunmadığını savundu.

Baykal, Türkiye’de herkesin, kılık-kıyafetini istediği gibi düzenlediğini belirterek, başörtüsünü, “Yaşam, tarih ve kültürün içinden çıkan geleneksel giyinme biçimi” olarak değerlendirdi. Baykal, bununla ilgili geçmişte ve bugün bir sorun olmadığını, gelecekte de yaşanmayacağını ifade etti.

Baykal; kadınların doğal, geleneksel, tarihi ve Türkiye’ye özgü kılık kıyafetiyle hiç kimsenin sorunu olmadığını bildirdi.

MASKELEMESİNLER; TÜRBAN DESİNLER
Türkiye’deki sorunun başörtüsü olmadığını, buna sahip çıkanların açık konuşması gerektiğini belirten Baykal, “Problem; türban problemidir, başörtüsü problemi diye konuşmasınlar, maskelemesinler, türban desinler. 30-40 yıl önce Türkiye’de türban mı vardı, Türkiye’nin, Anadolu’nun tarihinde türban mı var? Karadeniz’den, Akdeniz’den, Ege’den, Orta Anadolu’dan mı gelmiş bu? Var mı böyle bir şey?” dedi.

Buna, herkesin, “Siyasi simge” dediğine dikkati çeken Baykal, Başbakan Erdoğan’ın daha düne kadar “Bu bir siyasi simge değildir” söylemini, tebessümle izlediklerini söyledi. Başbakan Erdoğan’ın, artık yeni bir noktaya geldiğini, yeni bir forma taşıdığını ileri süren Baykal, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Şimdi çıkıp, dünyaya meydan okuyor: ‘Siyasi simge olsa ne çıkar’ diyor. İtiraf et. Kararını al siyasi simge mi değil mi? Siyasi mi dini simge mi? Dini simge olduğu tartışma götürmüyor da... ‘Siyasi simge değildir, dini anlayışın gereğidir’ diyordu. Şimdi ‘Dini ve siyasi simge, bu da sorun çıkarmaz’ diyor. Türkiye, senin yönetiminde bugün böyle bir aşamaya geldi. Daha düne kadar üniversiteye türbanlı girmek isteyenlere, ‘Başınıza peruk takın’ tavsiyesi yapan kişisin. ‘Türkiye’de kurumlar arasında uyum sağlanmadan harekete geçmeyiz’ diyen kişisin. Şimdi birden bire, ‘Siyasi simge olsa, dini simge olsa ne çıkar’ derken ne değişti? Bunun altında yatan neden yüzde 47 mi? Yüzde 47’nin verdiği güçle mi bunu söylüyorsun? Yoksa yüzde 47’nin pek çok çevreyi pıstırdığını, teslim aldığını düşünerek mi bunu söylüyorsun? Dayatmalarını, ‘Yanlış yapıyorsun’ diyecek bir babayiğidin artık Türkiye’de kalmadığını düşünerek mi yapıyorsun? Yüzde 47 ile pek çok çevreyi etki altına çekmeyi başarmış olabilirsin, yer yer başardığını görüyorum. Bunu başarmış olman, Türkiye’yi soktuğun yanlış istikamette, hiçbir demokratik tepki görmeden yoluna devam edeceğin anlamına gelmez. Sizin karşınıza, elbette demokratik güçler çıkacak ve yanlışlığını anlatmaya devam edecektir.”

ALLAH TÜRKİYE’Yİ KORUSUN
Türkiye’de demokrasinin yozlaştırıldığını savunan Baykal, “demokrasinin, karnı açların değil tokların, namerde muhtaçların değil sırtı peklerin, boynu eğiklerin değil başı diklerin rejimi olduğunu” söyledi.

Ölçüsüz paranın, demokrasiyi kokuşturacağını, bozacağını, yozlaştıracağını ifade eden Baykal, devletin parasını harcayarak, siyaset yapmanın demokrasiyi desteklemeyeceğini, demokrasiye götürmeyeceğini kaydetti. Baykal, paranın ölçüsüz şekilde siyasete girmesi halinde, demokrasinin yozlaşmaya başlayacağını dile getirerek, şöyle devam etti:

“Eğer inanç siyasete müdahale ediyorsa, eğer siyaset özgür seçme yapmanın, tartışmanın parçası olmaktan çıkıp, dini inançları dayatmanın bir yöntemi haline dönüşmüşse, demokrasi yozlaşmış demektir. Cumhurbaşkanını, bilgisi, yurtseverliğiyle seçeceksiniz, ‘Bu Müslüman cumhurbaşkanı olsun’ diye seçmeyeceksiniz. Eğer o ölçülerle seçim yapmaya başlamışsanız, bunun sonu gelmez.

Siyaseti, dini simgelerin, dini dayatmaların baskı alanı haline dönüştürerek siz belki bir yere varabilirsiniz ama varacağınız yere, hiçbir ülkede demokrasi, laik, cumhuriyet demezler. Varacağın yerle de iftihar etme imkanın olmaz. Oraya siz mi varırsınız, yoksa sizi aşan başkaları mı varır? Bu yol iyi yol değildir. Başbakan’ın kafası karışıktır, Türkiye’yi çok tehlikeli istikametlere sürükleyecek, çok temel kavram kargaşaları içindedir. Allah Türkiye’yi korusun.

BATTI MI?
ABD, Çin, İtalya gibi birçok ülkede mali merkez ile merkez bankaların ayrı şehirlerde olduğunu ifade eden Baykal, “Türkiye’nin mali merkezi İstanbul ama başkent ise Ankara. Bırakın da Merkez Bankası Ankara’da dursun. Battı mı size Merkez Bankası’nın, bunca yıldır Ankara’da duruşu” diye konuştu.

Merkez Bankasını taşıyan tek ülkenin Myanmar olduğuna işaret eden Baykal, bankanın taşınmasının nedeninin ise ülkedeki askeri yönetimin, başkenti taşımaya karar vermesi olduğunu söyledi. Baykal, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Merkez Bankası’nı taşıdığını, arkadan başkenti de taşıyacaklarını söylüyorlar. Onlar açık sözlü. Enayi mi ülkeler, durduğu yerde, yerleşik, oturan, hiçbir sıkıntı olmayan, kurulu bir merkez bankası düzeninin bozmanın, ortadan kaldırmanın, ülkeye getireceği ne kazancı olabilir. Taşıma maliyet olan 100 milyon doları, ‘Siz istediğiniz gibi harcayın’ diye bıraksak da onlar Merkez Bankasını taşımaktan vazgeçseler, acaba daha iyi olur mu diye düşünebiliriz.”