"Yök Yasası'ndaki değişiklik yasağı kaldırır" 4 Şubat

[GooD aNd EvıL]

Mynet ve Posta Gazetesi köşe yazarı Candaş Tolga Işık, gündemde ki başörtüsü meselesiyle ilgili sorularını Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nda yöneltti. İşte Candaş Tolga Işık'ın Kanadoğlu ile olan röportajı...

Dün POSTA'daki Pazar sayfamın konuğu nisan ayındaki cumhurbaşkanlığı seçimlerini iptal ettiren 367 kararının mimarı Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu idi.

Geçen Çarşamba Ankara'daki evinde saygıdeğer eşiyle birlikte beni büyük bir konukseverlikle ağırlayan Sabih Hoca'ya öncelikle sözünü tutarak Pazar gününe kadar hiçbir yere açıklama yapmadığı için teşekkür ederim.

Gelelim röportaja...

Haliyle gündemde başörtüsü meselesi olduğu için Kanadoğlu'nun bu konuda ne söyleyeceği büyük bir merak konusuydu.

Fakat ne yazık ki haberi basın kuruluşlarına servis eden ajansın Türkiye'nin en çok satan gazetesi POSTA'daki bu röportajı okumamış olması ve anayasa değişikliği ile kanun değişikliği arasındaki farkı bilmiyor olması büyük bir yanlış anlamaya neden oldu.

Peki, neydi bu yanlış anlama?

Anlatayım

Dün akşam saatlerinde Sabih Kanadoğlu'nun bir TV programında söylediği sözler referans alınarak bir haber düştü. Habere göre Kanadoğlu “AKP ve MHP'nin yaptığı anayasa'nın 10'ncu ve 42'nci maddelerindeki değişiklik ile YÖK Yasası'na ekledikleri “Çene altı formülü” kast edilerek “Bu değişiklikler türbanı serbest bırakmaz.” diyordu.

Bir başka deyişle Sabih Hoca bir bakıma korkmayın bu iş yasalaşsa bile üniversitede türban serbest kalmaz demeye getiriyordu.

Oysa Kanadoğlu'nun bunu söylemiyordu! “Bu değişiklikler...” diye sadece anayasanın 10'ncu ve 42'nci maddelerinden bahsediyordu. Oysa işin diğer tarafında bir de YÖK Yasası'na yapılan bir ‘çene altı formülü' eklemesi vardı.

Hatta dün akşam emin olmak için Galatasaray maçına rağmen gözümü karartıp sıkı Fenerbahçeli Kanadoğlu'nu bir kez daha aradım ve sordum “AKP ve MHP'nin YÖK Yasası'nda yaptıkları değişiklik kabul edilirse üniversitede başörtüsü ve türban serbest kalır mı kalmaz mı?”

Cevap son derece açıktı “Tabii ki serbest kalır. ‘Bu değişiklikler türbanı serbest bırakmaz' diye bahsettiğim anayasanın 10'ncu ve 42'nci maddelerinde yapılan değişikliklerdi”

Burada iki önemli sonuç çıkıyor:

Bir: AKP ve MHP'nin anayasanın 10'ncu ve 42'nci maddelerinde yapmayı planladığı değişiklik tek başına üniversitedeki türban (ya da başörtüsü) yasağını kaldırmaz.

İki ve daha önemlisi: AKP ve MHP'nin değişiklik paketi sadece anayasanın bu iki maddesinden ibaret değil! Daha da önemlisi YÖK yasasındaki değişiklik/ek. Çünkü bu değişiklik tek başına üniversitelerdeki türban (ya da başörtüsü) yasağını kaldırmaya yetiyor!

Dolayısıyla şayet cumhurbaşkanı onaylar, Anayasa Mahkemesi de iptal etmezse üniversitelerdeki yasak AKP ve MHP'nin değişiklik paketiyle kalkacak!

KANADOĞLU: ÇENE ALTI FORMÜLÜ ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN DÖNER!
Peki genç kızların başlarını çenelerinin altından bağlayarak örttükleri taktirde üniversiteye girebilmelerine olanak sağlayacak YÖK Yasası'ndaki bu değişiklik anayasaya uygun mu?

Bir başka deyişle Anayasa Mahkemesi bu değişikliği iptal eder mi?

Düğümü çözecek bu soruya Sabih Kanadoğlu'nun verdiği cevap şu:

“AKP ve MHP'nin bugün yapmak istediğini 1988'de Turgut Özal da denedi. Hatta Özal o yıllarda türban henüz bu kadar yaygın olmadığı için ağırlıklı olarak başörtülü kızların üniversiteye girebilmeleri için bir anayasa değişikliğine gitti. Fakat Anayasa Mahkemesi bu değişikliği Anayasa'nın asla değiştirilemeyecek 2'nci maddesi de dahil olmak üzere birçok maddesine dayanarak iptal etti. O gün Özal'ın yapmak istediği ile bugün AKP ve MHP'nin yapmak istediği aynı! Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi hiçbir yeni karar vermeden 1989'daki kararını göstererek bile iptal edebilir.”