AİHM'den Türkiye'ye "azınlık vakfı" cezası 09.01.2007

**yuko_can** · 01-09-2007, 10:45 PM

AİHM'den Türkiye'ye "azınlık vakfı" cezası

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 2. Dairesi (AİHM), Fener Rum Erkek Lisesi Vakfının Türkiye aleyhine yaptığı başvuruda, Türkiye'yi haksız buldu.

Fener Rum Erkek Lisesi Vakfının 1997 yılında yaptığı başvuruyu bugün karara bağlayan AİHM, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) mülkiyet hakkıyla ilgili 1. protokolünün, 1. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı ve Türkiye'nin 890 bin avro ödemesini kararlaştırdı. AİHM kararı gereği Türkiye, ayrıca 20 bin avro mahkeme masrafı ödeyecek.

AİHM, Vakfın, AİHS'nin ayırımcılığın yasaklanmasıyla ilgili 14. maddeden yaptığı başvurunun incelemeye alınmasına gerek görmedi.

Türkiye'nin, 7 yargıçtan oluşan 2. dairenin karına itiraz edip, davayı büyük daireye götürme hakkı bulunuyor. AİHM'nin 21 yargıçtan oluşan büyük dairesi, temyiz mahkemesi özelliği görüyor.

AİHM'nin verdiği bu karar, Türkiye'nin olası itirazıyla büyük dairede bozulmadığı takdirde, iadesi istenen yaklaşık 900 taşınmaza emsal teşkil edebileceği için önem taşıyor.

01-09-2007, 10:45 PM	#1
yuko_can Müstakbel Üye Üyelik Tarihi: Jan 2007 Yaş: 35 Mesajlar: 157 Teşekkür Etme: 0 Thanked 46 Times in 23 Posts Üye No: 25918 İtibar Gücü: 1410 Rep Puanı : 2310 Rep Derecesi : Cinsiyet : Erkek	AİHM'den Türkiye'ye "azınlık vakfı" cezası 09.01.2007 AİHM'den Türkiye'ye "azınlık vakfı" cezası Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 2. Dairesi (AİHM), Fener Rum Erkek Lisesi Vakfının Türkiye aleyhine yaptığı başvuruda, Türkiye'yi haksız buldu. Fener Rum Erkek Lisesi Vakfının 1997 yılında yaptığı başvuruyu bugün karara bağlayan AİHM, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) mülkiyet hakkıyla ilgili 1. protokolünün, 1. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı ve Türkiye'nin 890 bin avro ödemesini kararlaştırdı. AİHM kararı gereği Türkiye, ayrıca 20 bin avro mahkeme masrafı ödeyecek. AİHM, Vakfın, AİHS'nin ayırımcılığın yasaklanmasıyla ilgili 14. maddeden yaptığı başvurunun incelemeye alınmasına gerek görmedi. Türkiye'nin, 7 yargıçtan oluşan 2. dairenin karına itiraz edip, davayı büyük daireye götürme hakkı bulunuyor. AİHM'nin 21 yargıçtan oluşan büyük dairesi, temyiz mahkemesi özelliği görüyor. AİHM'nin verdiği bu karar, Türkiye'nin olası itirazıyla büyük dairede bozulmadığı takdirde, iadesi istenen yaklaşık 900 taşınmaza emsal teşkil edebileceği için önem taşıyor.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
Türkiye'ye Kıbrıs'ta "Kültürel Soykırım" suçlaması 20 Temmuz	GooD aNd EvıL	Eskiler (Arşiv)	0	07-20-2008 02:10 PM
"Türkiye'ye karşı örtülü savaş var" / 22 Ekim	KoJiRo	Eskiler (Arşiv)	0	10-22-2007 07:34 PM
AB, "e-adalet" ve "çocukların korunması"nı tartışacak 30 Eylül 2007	GooD aNd EvıL	Eskiler (Arşiv)	0	09-30-2007 01:09 PM
"Kürtler Türkiye'de azınlık değil" 28.09.2007	GooD aNd EvıL	Eskiler (Arşiv)	0	09-28-2007 10:03 PM
BBP: "İdam cezası geri gelsin" 25 Eylül 2007	GooD aNd EvıL	Eskiler (Arşiv)	0	09-25-2007 05:56 PM

Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)