Bbp Ve Mhp'nİn TÜrkÜ Yorumu

[¢яєαмιηg]

Ozan Arif'in yazdığı ve İsmail Türüt’ün seslendirdiği türküye BBP lideri Yazıcıoğlu sahip çıktı, “Şiirde suç unsuru yok. Ogün, Yasin kelimesi özel isim değil” dedi. MHP Genel Sekreteri Paçacı ise “Başından sonuna saçma sapan” dedi.

BBP lideri Muhsin Yazıcıoğlu, Hrant Dink cinayetine övgü ve suça teşvik içerdiği gerekçesiyle savcılığın soruşturma açtığı “Plan yapmayın plan” türküsünün sözlerinin suç unsuru taşımadığını iddia etti.

Yazıcıoğlu, NTVMSNBC’nin sorusu üzerine, türkünün sözlerinde suç olmadığını, “klipten dolayı asıl niyetini kaybetmiş gözüktüğünü” söyledi.

Yazıcıoğlu’nun görüşleri şöyle:

“Bu şiiri yazan kişinin niyetine bakmak lazım, ona sormak lazım. Salt şiire baktığınızda suça teşvik görmüyorum. Neticede kliple beraber tasvip etmemiz sözkonusu değil. Ben şiiri okudum, şiirdeki isimlerin özel isim olarak yazıldığını düşünmüyorum. Oradaki “Ogün” ve “Yasin” kelimelerinin geçmiş olması, bir özel isim olarak ifade edilmiyor. Şiirin gelişinden bu anlaşılıyor.

“KLİP ŞİİRİ O ŞEKLE DÖNÜŞTÜRMÜŞ”

“Şiirde herhangi bir şekilde suç ve suça teşvik etme sözkonusu değil. Ancak klip şiiri o şekle dönüştürmüş gözüküyor. Klipten dolayı şiir manasını ve asıl niyetini kaybetmiş gözüküyor. Dolayısıyla kliple birlikte olduğu zaman tasvip etmemiz sözkonusu değil. Ancak şiiri başlı başına sadece şiir olarak aldığımız zaman orada herhangi bir şekilde suça teşvik ve suçu övme şeklinde bir yaklaşım sözkonusu değil.”

MHP’Lİ PAÇACI: SAÇMA SAPAN

MHP Genel Sekreteri Cihan Paçacı ise, NTVMSNBC’nin aynı konudaki sorusuna şu karşılığı verdi: “Ben bu konuda bir değerlendirme yapmayacağım. Bu başından sonuna saçma sapan bir şey. Bu konuda farklı bir değerlendirme olur mu? Herkesin değerlendirmesi aynıdır. Bu meseleyi MHP ile ilişkilendirmek yanlış olur.”

MHP İL BAŞKANI: KIVILCIM GİBİ ÇIKIYOR

MHP Trabzon İl Başkanı Hasan Cahit Yalçın da, görüşlerini şöyle ortaya koydu:

“Türkiye’de bir takım şeyler kıvılcım şeklinde çıkıyor. Toplumda da duygusal ama rasyonel olmayan bir takım tepkisel davranışlar oluyor. Bunlar sağlıklı mıdır? Elbette sağlıklı değildir. Bir şairin şairane duygularla terennüm ettiği ama rasyonalitesi olmayan toplum bakımından, ülke ve birlik beraberlik bakımından pozitif katkı sağlamayacak düşünceleri benimsememiz düşünülemez.

İNSANLIK İCABI TASVİP EDEMEYİZ

“Birşeyleri çağrışım yaptıran, bireysel olarak insanları asıl maksadı o olmasa bile bir şekilde suça iten yayını, tavrı benimsememiz, tasvip etmemiz, hem insanlık icabı, hem de partimizin siyasi ana fikrinin bunu tasvip etmesi mümkün değil. İyi niyetli bile olsa Türk milletinin birliğine, beraberliğine, geleceğine hizmet etmeyen aksine geleceğimizi karartan, tahrik eden, şiddet içeren herhangi bir şeyi kabul etmemiz mümkün değil. Bizim partilimiz, bizim sempatizanımız, bize yakınlığı olan şeklindeki tariflerle de bir yaklaşım içerisinde olmamız mümkün değil.

BÖLGEMİZ İÇİN SORUMLULUK YARARLI OLUR

“Suç teşkil ediyor mu, etmiyor mu hususunda, konu yargıya intikal ettiği için bundan sonraki polemikleri çok yararlı görmüyorum. Çünkü reklam edilen bir durum. Toplumun bütün toplum kesimi karafından bilinmeyen bir şeyin ilgi odağı haline getirilmesi toplum tarafından negatif bir etki yaratacaktır. Herkesin bu konuyla ilgili görenlerin bireysel ve kurumsal sorumluluk içinde hareket etmesi hem geleceğimiz hem bölgemiz için hem devletimiz ve çocuklarımız için iyi olacağı inancındayım.”

[pusat]

muhsin doğru söylemiş bişey yok şiirde hep abartıyo medya